Bon, je vais être brève (j'en ai tellement parlé avec... un peu tout le monde en fait). Je suis dégoutée évidemment, je n'aime pas les idées de l'homme, et je n'aime pas l'homme non plus (pour ce que j'en connais), malgré, c'est une évidence, un charisme et une maîtrise de la communication indéniables.
Ce qui me fait réfléchir, surtout, c'est le choix du peuple, de mes congénères quoi. Je serais tentée de penser que beaucoup de gens n'ont pas vraiment réfléchi, ont fait un choix médiatique et non politique mais ce serait trop simpliste.
Le problème, c'est que je n'ai pas envie de croire non plus qu'une majorité de français considèrent sincèrement qu'il y trop d'assistés dans notre société.
Et encore moins qu'une certaine dimension sociale, collective, de solidarité passe après les intérêts individuels, de gagner plus par exemple.
De l'autre côté : le Parti Socialiste français, aujourd'hui, me paraît lamentable, vieux, déconnecté, décevant... Ségolène Royal ne m'a pas soulevée le coeur mais je la préfère, sans conteste, à un Hollande, un Strauss-khan, un Fabius, un Jospin (on ne devrait même plus le citer) .
Bref, il reste les législatives (top, lol)
Pour conclure, face aux gagnants, je reste aux taquets, surveille les lois qui vont passer, les discours qui vont être prononcés... mais certainement pas plonger dans une passivité pendant 5 longues années.
J'aurais sûrement l'occasion de reparler élection, puisque suis actuellement en stage dans une association pour les chômeurs et précaires et ceux qui y bossent la sentent bien, eux, la réalité d'hier et celle qui vient de passer.
Ce qui me fait réfléchir, surtout, c'est le choix du peuple, de mes congénères quoi. Je serais tentée de penser que beaucoup de gens n'ont pas vraiment réfléchi, ont fait un choix médiatique et non politique mais ce serait trop simpliste.
Le problème, c'est que je n'ai pas envie de croire non plus qu'une majorité de français considèrent sincèrement qu'il y trop d'assistés dans notre société.
Et encore moins qu'une certaine dimension sociale, collective, de solidarité passe après les intérêts individuels, de gagner plus par exemple.
De l'autre côté : le Parti Socialiste français, aujourd'hui, me paraît lamentable, vieux, déconnecté, décevant... Ségolène Royal ne m'a pas soulevée le coeur mais je la préfère, sans conteste, à un Hollande, un Strauss-khan, un Fabius, un Jospin (on ne devrait même plus le citer) .
Bref, il reste les législatives (top, lol)
Pour conclure, face aux gagnants, je reste aux taquets, surveille les lois qui vont passer, les discours qui vont être prononcés... mais certainement pas plonger dans une passivité pendant 5 longues années.
J'aurais sûrement l'occasion de reparler élection, puisque suis actuellement en stage dans une association pour les chômeurs et précaires et ceux qui y bossent la sentent bien, eux, la réalité d'hier et celle qui vient de passer.
4 commentaires:
ah bah voilà, c du propre, je vais vous karchériser le blog, sans droit de succession, succés ! cession ! certainement pas mireille mathieu, Hakeu il est joli le pays de sarkozy, lai laï lai laï..., j'ai une couche de nerfs (en vite, ça fait kouchner), mais j'suis d'accord pas de quoi tout quitter pour la Hollande, c'est pas Royal. Bref, c'est dégueulasse la politique, surtout quand les français s'y intéressent, sauf la "Jackie Kennedy" française, alias C.cilia qui oubli d'aller voter pour le mec qui la consoler de Djacques Martin (un humouriste anglophone : qui parle anglais par téléphone). Surement une histoire de choix de teinte de chaussures. A Malte, sur le jet, on porte des tongs fabriqués en chine, avec l soleil on risque la marque du string entre le gros pouce et le second. Sarko, c'est un gros pouce de pied, celui que l'on voit le plus, celui qui gigote le plus, mais aussi celui qui accumule la crasse en dessous et qui pue. Pour l'instant, il est verni, on y présage rien, mais l'odeur peut vite monter. il faudras savoir utiliser un coupe-ongles pendant les heures sup' et marcher sur les assister qui foutent rien (les glandeurs). il faut remettre la france en marche, MARCHONS, et qu'un sang impur... 53 pur sang... wééééééééééééé , il doit bien rester des balles au français pour se les tirer dans le pied, cet fois visons le gros pouce qui pu!
Tout ça n'est pas évident en effet, mais la majorité a parlé, c'est la règle du jeu.
sarko a été bon en communication et ça joue.
Il a touché les gens sur plusieurs thèmes sur lesquels ils étaient déjà sensibles: l'assistanat en effet, aussi la sécurité, les droits de succcession, le pognon, le pognon, mais aussi le pognon...
De l'autre côté, Royal (cheese) a moins convaincu, même si elle n'est pas passée loin.
Après les avis, ça va, ça vit. (ça c'est de moi, gros corps en ballade).
Le truc que je ne trouve pas réglo, est que les candidats n'ont pas le même budget de départ. Pour moi c'est anti-démocratique. Je le dis haut et fort!!!! C'est pas normal!!
Voilà c'est mon coup de gueule de Jeudi.
Et si on doit retenir une chose ce sera:
"Plus jamais ça"
"Non, plus jamais ça"
C'est vrai que la campagne Sarko ressemblait à s'y méprendre à la Star Academy politique (soyons humble,sic un journaliste)! Sarko a superbement utilisé les outils médiatiques, utilisé l'ambiance people, et il est tellement doué qu'il est arrivé à faire oublier qu'il a été ministre de l'intérieur... Mais bon, c'est le jeu et l'urne a parlé.
Cependant, bien que j'aurais préféré Ségolène, il faut avouer que ma honte a été grandiose lorsque j'ai assisté au comportement stupide et vaniteux de ceux que l'on nomme les "Eléphants" qui, imbus de leur personne et souffrant très certainement d'un complexe de supériorité, ont tout fait pour faire capoter ces élections.
allez, soyons confiants et admettons que beaucoup d'électeurs, enfants gâtés de cette France qui leur avait tant donné ne serait-ce que par son système social, désiraient avant tout du changement, et donc ils vont être servis.... Pourtant, je ne sais pourquoi, mais je suis tout de même confiante quant à l'avenir de ce pays que j'aime...
bon ben ça y est,on est parti pour 5 ans...
je suis d'accord avec Fab sur le budget des candidats car qui dit "pognon" dit "les portes s'ouvrent un peu plus et les commentaires se font moins rudes",surtout au niveau médiatique!!!et puis c'est indécent d'afficher les millions dépensés par les condidats-oups!! erreur d'écriture révélatrice...- quand il ya encore des gens sous le seuil de pauvreté en France..
je suis dégoutée de ces guéguerres politico-merdico-puériles...
à quand un président sans étiquette..?
Enregistrer un commentaire